Metodología

Los datos estadísticos sobre las Acciones de Inconstitucionalidad, los Amparos en Revisión, las Controversias Constitucionales, y las Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción que se presentan en este Portal se generaron a partir del siguiente proceso metodológico.

En primer lugar, se identificaron y describieron los procesos administrativos y jurisdiccionales que siguen estos asuntos en la SCJN. Esta información se plasmó en diagramas de flujos procedimentales, que sirvieron de soporte para identificar y definir las variables que integran las bases de datos que alimentan el Portal.

La base de datos de Acciones de Inconstitucionalidad que se pone a disposición está integrada por 118 variables, la correspondiente a Amparos en Revisión por 59, la correspondiente a Controversias Constitucionales por 98, y la correspondiente a Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción por 54. Cabe mencionar que algunas de las variables originales se agruparon en el Portal de estadística judicial @lex, con el objeto de facilitar su consulta. La definición de todas ellas aparece en la sección Catálogo de Variables.

La información disponible en @lex corresponde a los asuntos tramitados y resueltos por la SCJN a partir de la Novena Época.

Para garantizar la calidad de dicha información, los datos de este Portal corresponden a expedientes originales, terminados, archivados y que se han podido consultar físicamente. La información estadística que contiene este Portal se actualiza de forma continua.

Cabe mencionar que el Portal no incluye de manera inmediata la información de los asuntos ya resueltos en sesión por alguna de las siguientes causas: a) el asunto se encuentra en la fase de redacción final de la sentencia, lo que se conoce como engrose; b) por el tiempo que transcurre entre que se termina el engrose y llega al archivo y c) que esté en préstamo al momento de ser solicitado para integrar o actualizar las bases de datos de @lex.

La confiabilidad de los datos se asegura a través de un control de calidad en dos etapas: La primera, se realiza al analizar y extraer la información del expediente y, la segunda, después de la captura, a través de un muestreo probabilístico para establecer el nivel de confianza de los datos. La calidad de los datos en las bases originales de Acciones de Inconstitucionalidad, de Amparos en Revisión, de Controversias Constitucionales y de Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción que soportan este Portal de búsqueda, es en promedio del 94%.

El crecimiento de la información contenida no es únicamente resultado de las actualizaciones que se realizan. Se busca incrementar de forma gradual el número de variables, es decir, las características observables y medibles de las Acciones de Inconstitucionalidad, de los Amparos en Revisión, de las Controversias Constitucionales y de las Solicitudes de Ejercicio de la Facultad de Atracción. De esta manera, se continúa fortaleciendo la política de transparencia activa y rendición de cuentas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cabe precisar, que el texto en PDF que aparece al final de la sección Puntos Resolutivos de la Búsqueda por Expediente, se obtuvo de la sentencia que es posible consultar en formato electrónico.